4个职位/0个新职位
最后一篇文章
刘银
离线
最后一次见到:5年1个月前
已加入:2014-03-29 01:48
关于P1-2和P1-3 GPIO的问题

你好,
根据申请说明(anb009),说明了不建议使用P1-2和P1-3。

但我们在分配GPIO到我的项目时遇到了问题。

是完全封锁还是在某些情况下仍有可能?

我们正在使用WLCSP34。

基于我们的场景,我们可以在非常低的频率下使用这两个GPIO(只需使用它来控制电源开关,在最坏的情况下,每次超过2分钟)。

我们能用吗?

如果我们能使用它,我们需要照顾什么?

谢谢并致以最诚挚的问候

JE\U对话框
离线
最后一次见到:1个月1周前
工作人员
已加入:2013-12-05 14:02
你好,西利弗,我们没有

你好,Siliver,我们没有像你描述的那样(打开/关闭开关)的缓慢单边事件的测试数据-我们只有频率>10 KHz的正弦波和方波的测试数据。电压越高,频率越高(高达500KHz),PER值越高。
一般来说,P1_2和P1_3处<10 KHz的频率对16 MHz Xtal振荡器不太敏感。

我们预计单边事件不会对16mhzxtal振荡器造成太大干扰。如果可能的话,需要降低边际利率,例如,使用少量资本金。DA14580的I/O中没有边缘速率控制。总的来说,我们认为对于单边缘事件,对PER的影响是非常有限的,但我们建议您对此进行检查。

致以最诚挚的问候

刘银
离线
最后一次见到:5年1个月前
已加入:2014-03-29 01:48
你好,

你好,
谢谢!
看来还有危险!
我们是否可以采取任何特殊措施(针对软件和硬件)来降低风险?就像我们关闭/禁用芯片内部的东西?活动结束后,我们能恢复正常吗?
当做

JE\U对话框
离线
最后一次见到:1个月1周前
工作人员
已加入:2013-12-05 14:02
你好,西尔弗,打扰了

你好,Silver,只要您不执行任何对频率敏感的任务(例如蓝牙或精确的PWM),我们预计16MHz时钟的干扰将不会非常严重-但我们尚未测试MCU上的任何其他次要影响,因此无法作出任何保证。没有什么不切实际的小窍门或技巧。。唯一能降低风险的方法就是通过输出端的串联电阻降低边缘速度。致以最诚挚的问候