DA14580 E55 1403NCAC ... VS ... DA14580 01 1415NCAB

5个帖子/ 0新
最后一篇
nmirza.
离线
最后一次露面:5年3个月前
加入:2014-07-24 13:08
DA14580 E55 1403NCAC ... VS ... DA14580 01 1415NCAB

我有两个pan1740模块。每个都有一个不同的对话芯片:
1.DA14580 E55 1403NCAC
2. DA14580 01 1415NCAB

我正在使用“da14580 01 1415ncab”持有连接。这些芯片之间有什么区别?

看到照片:
http://www.imagesup.net/?di=914205719929.
http://www.imagesup.net/?di=0142057202812

je_dialog
离线
最后一次露面:2个月1周前
职员
加入:2013-12-05 14:02
你好nmirza,

你好nmirza,

“ES5”是一个预发布工程芯片,所以一个与01后缀一起使用的模块。将在-01加上最终修复的最终ROM清理了一些已知问题(无线电,只有rom和一些修剪,......)。SDK3或向上的所有软件都应该支持01,并不一定与“ES”向后兼容。

我会检查一个松下的团队,我怀疑带有ES5的Pan1740是早期的样本......

BR JE_DIALOG.

nmirza.
离线
最后一次露面:5年3个月前
加入:2014-07-24 13:08
你好BR JE_DIALOG,

你好BR JE_DIALOG,

我有一个关于上面提到的两个不同硅的问题。

我已经使用Sample128配置文件为我们的目标创建了一个服务器和客户端。当使用上面提到的其中一个硅时服务器(外围设备)应用程序很大。但是,当目标被设置为客户端(Central)时,在ES5后缀芯片中操作时,它只会正常工作,但使用01后缀时不正常(无法连接)。服务器和客户端都使用SDK3 +作为基本软件。

要清除,客户端和服务器侧面都在彼此通信时使用相同的硅(匹配对)。您是否有任何想法,为什么客户在使用01后缀芯片时不起作用?

谢谢

nmirza.
离线
最后一次露面:5年3个月前
加入:2014-07-24 13:08
你好BR JE_DIALOG,

你好BR JE_DIALOG,

我能够用客户端01后缀芯片解决问题。事实证明,软件中增加的安全措施是防止连接。请考虑这个问题已关闭,我很抱歉任何可能导致您的不一致。

问候

je_dialog
离线
最后一次露面:2个月1周前
职员
加入:2013-12-05 14:02
你好Nmirza,谢谢

你好Nmirza,谢谢你的反馈。很高兴你解决了......我们将很快整理样本128个人资料。松下团队回复了我,告诉我,ES5 Pan1740是早期样品:

“是的,ES5是早期的样本,晶体未修剪,也没有在标题中写入的BT地址”

BR JE_DIALOG.